FeaturedNOTICIAS

Gli attori di James Bond classificati – E chi è destinato a riempire lo smoking?


007 è uno di quei rari personaggi in franchising che esibiscono molteplici interpretazioni di attori nel corso delle generazioni. È un ruolo che fino ad oggi è stato interpretato sette volte in sei decenni in ventisette film. È un numero sorprendente di film che sicuramente non vedremo mai duplicati. Con la tecnologia in rapida evoluzione e una mappa in continua evoluzione, James Bond è stato costretto ad aggiornare le interpretazioni del personaggio dell’agente segreto per riflettere il tempo delle sue riprese. Detto questo, ci sono chiaramente alcune iterazioni che spiccano su altre e allo stesso modo ci sono attori più adatti al ruolo. Il dibattito infuria su chi sia il miglior Bond e ancora più accesa è la corsa per trovare il prossimo, mentre il franchise avanza costantemente. Ora che l’era di Daniel Craig è finita, è tempo per noi di valutare chi pensiamo sia stato il miglior 007 finora e chi dovrebbe essere nella breve lista per raccogliere il guanto di sfida, o Walther PPK per così dire. Ecco le Obbligazioni fino ad oggi, in ordine dal peggiore al primo.

Migliori attori di Bond

Davide Niven

Nessuno ricorda questo ragazzo nel mondo di Bond. povero Davide. Aveva delle scarpe grandi da riempire e sono state fatte molte «scelte» creative. Dopo che Sean Connery si ritirò dal ruolo, Niven entrò nel film «Casino Royale» nel 1967. Non era un film di Bond standard ma una commedia e presentava anche artisti del calibro di Peter Sellers e Woody Allen. È stato un allontanamento sufficiente dalla formula stabilita che è stato unico per Niven e l’unico film di Bond da rifare.

Giorgio Lazenby

A seguire David Niven in tentativi una tantum c’era l’attore australiano George Lazenby. Un’altra singola vittima del film, Lazenby è stato vittima di essere troppo realistico e di seguire l’amata versione di Connery che molti ritengono sia la migliore. Questa iterazione di Bond è molto più vicina alla visione del libro. George e il regista Peter R. Hunt, hanno portato grinta e combattimento fisico ravvicinato alla parte invece di puro espediente, a scapito del fascino e del romanticismo. Questo non è stato apprezzato dalle masse nel 1969. Il problema più grande di George è che ha suonato 007, trent’anni prima.

Ruggero Moore

Benvenuti nell’era dei bond per gentiluomini. Roger aveva il fascino, i capelli, le battute e alcuni nuovi avversari in stile fumetto che hanno portato il franchise nella stratosfera. Questa è davvero la versione di Bond che ha stabilito la formula moderna. Ogni film aveva luoghi esotici, cattivi con tane private, scagnozzi con appendici high-tech e soprannomi commerciabili, eppure ognuno in qualche modo fondeva la commedia sottile con l’azione. Molti adorano di più questa versione del personaggio, poiché la versione di Roger Moore ha indubbiamente portato a letto più donne di quante ne sarebbero arrivate prima o dopo.

Pierce Brosnan

Sulla carta, Pierce è la scelta ovvia per Bond. È Roger Moore versione 2. Non si può assolutamente negare che «Goldeneye» sia uno dei migliori film di Bond realizzati, ma le cose sono andate rapidamente in discesa dopo. Sebbene Brosnan sia anche un grande Bond, è stato vittima delle tendenze cinematografiche popolari. La fine degli anni ’90 e l’inizio del 2000 hanno messo un amplificatore sulla formula già stanca dell’era Moore e sono caduti in un’estrema prevedibilità. Ogni film aveva due bond girl, una delle quali probabilmente sarebbe morta, ma non prima di essersi rotolata nel fieno con il nostro eroe. Il legame di Brosnan era raramente in combattimento fisico e sistematicamente salvato dal gadget dujour, introdotto nel primo atto. In ogni film Brosnan era simile al Batman di Adam West che fortunatamente indossava i suoi stivali repellenti per gli squali quando il capo lo lasciò morire. Era così commercializzato che spesso sembrava che questi film fossero stati realizzati per vendere orologi e automobili, che se ricordi erano passati alla BMW dall’Aston Martin.

Daniele Craig

Sul lato opposto dello spettro c’è Craig. È un gorilla in smoking. Dopo che l’era Brosnan ci ha risparmiato da pesanti combattimenti corpo a corpo, il pendolo ha oscillato dall’altra parte mentre Craig era quasi tutto combattimento. Il remake del 2006 di «Casino Royale» ha aperto la porta e ha introdotto il nuovo Bond in modo entusiasmante. È stato un cambiamento rinfrescante e ha rinvigorito il franchise che sembrava allo stremo. Detto questo, ha anche raggiunto il picco con «Skyfall» e in seguito è caduto nella prevedibile mediocrità. Anche la versione di Craig era più radicata nel realismo con gli espedienti della spia attenuati e per lo più intrappolati nell’Aston Martin che guidava. Craig ha dato al franchise una grande corsa ed è stato alimentato da una serie di solidi registi come Sam Mendes che hanno aggiunto arte e cinematografia seria a una serie d’azione pesante. È stato anche fortemente aiutato dal talento di supporto regolare di Judy Dench, Ralph Fiennes, Ben Whishaw, Rory Kinnear e Jeffrey Wright. È un dream team di costar.

Timothy Dalton

Come George Lazenby, la versione del legame di Timothy Dalton è d’acciaio e fedele alla visione del libro. Inoltre, come il suo predecessore, l’interpretazione del personaggio di Dalton è arrivata decenni troppo presto perché il pubblico evolvesse il proprio apprezzamento per la realtà rispetto alla fantasia. Dalton porta una qualità oscura e misteriosa in 007 e forse aveva bisogno di sceneggiature più tipicamente scadenti di Bond per bilanciarlo. Dalton era il killer incentrato sulla missione che l’era post Moore chiedeva e rifiutava una volta che lo prendevano. Si dice che anni prima gli fosse stato offerto il ruolo di Roger Moore in Solo per i tuoi occhi, Octopussy e A View to a Kill, per forzare il ritiro del precedente Bond. Avrebbe dovuto accettare. Quei classici avrebbero potuto davvero accendere la sua carriera poiché il tono di «The Living Daylights» e «License to Kill» non è così spensierato come i film di cui sopra.

Sean Conney

Cosa c’è da dire sulla CAPRA? Connery ha preso il mondo del mangiarsi le unghie, dello spionaggio mortale e lo ha trasformato in una fantasia maschile giocosa e duratura. L’uomo era così dannatamente affascinante e carismatico che un’intera generazione ha ignorato le sciatte scene di combattimento e la facilità che è stato ripetutamente catturato solo per scappare senza una vera spia. L’era di Bond sotto Connery è quella in cui il cattivo diventerà probabilmente tuo amico, ti riempirà di cibo e bevande e guarderà dall’altra parte mentre vai a letto con la sua ragazza. Questo è in un momento in cui gli uomini erano tornati a casa dalla seconda guerra mondiale e dalla Corea, quindi sapevano quale fosse la vera azione. Il pubblico stava passando a temi più oscuri e per adulti nel cinema, eppure tutti hanno trascurato la banalità di Connery solo per il bello. L’uomo era così amato che ha ritirato il ruolo, è uscito dalla pensione per interpretare di nuovo Bond negli anni ’70, poi è uscito dal secondo ritiro per interpretare Bond ancora una volta fino agli anni ’80, confrontandosi con la versione di Roger Moore. Connery è e sarà sempre Bond. Se fosse ancora vivo oggi, probabilmente verrebbe riformulato di nuovo come 007.

Menzione specialeTom Cruise

Ok, ascoltami. Mentre Tom Cruise ovviamente non è 007, è migliore. Il franchising di James Bond ha perso la sua strada. Un decennio fa, «Skyfall» era l’ultimo ingresso di qualità e solo perché era un ritorno a trama di base con un tremendo cattivo che era assolutamente necessario. C’era un vuoto nei film di spionaggio realistici e aggiornati dopo «Casino Royale», e Tom Cruise è tornato come Mission Impossible Ethan Hunt per resuscitare completamente il proprio franchise. A partire da «Ghost Protocol», la serie MI offre sequenze di combattimento migliori, inseguimenti di veicoli di gran lunga superiori, conseguenze su larga scala, acrobazie folli e un personaggio principale che non interromperà la missione perché una ragazza in bikini vuole familiarizzare. Ethan Hunt come spia è più credibile di quanto lo sia mai stato Bond. Ovviamente questi due non sono mai stati pensati per un confronto diretto, ma Mission Impossible ora è diventato il divertimento di 007. Ti sfido a nominare un singolo film di James Bond buono come «Ghost Protocol», «Rogue Nation» o «Fallout», per non parlare di tre film in un fila di tale qualità. Stiamo tutti aspettando con ansia che le ultime due puntate di MI di Cruise arrivino presto nei cinema. È un livello alto che viene alzato solo dallo stesso Cruise, e sta solo rendendo più difficile l’emergere di un nuovo James Bond.

Abbastanza su chi era il migliore. È tempo di riformulare. Quindi chi sarà il prossimo a indossare lo smoking? Ecco un breve elenco dei migliori contendenti più adatti per il ruolo.

Chi sarà il prossimo James Bond?

Idris Elba

Idris è facilmente la scelta numero uno al draft. È la scelta ovvia con l’aspetto, l’abilità, il sorteggio al botteghino e il curriculum d’azione. Il problema è l’età. Nessuno ha iniziato il ruolo di Bond oltre i 50 anni e mentre l’uomo ha un bell’aspetto, bisogna chiedersi per quanto tempo può interpretare una parte fisica così impegnativa con realismo. Detto questo, Roger Moore ha recitato la parte fino a quasi 60 anni, quindi Elba potrebbe facilmente spremere alcuni film di Bond prima che il pubblico chiami cazzate. Date già la parte a quest’uomo e iniziate le riprese prima che sia troppo tardi. L’orologio sta ticchettando.

Tom Hardy

C’è stato un ronzio costante che associava Hardy e il futuro casting di 007. Tom ha mostrato momenti di grande recitazione in «Bronson» e la svolta più disinvolta in «Inception» è stata un gradito cambiamento. Tuttavia, i ruoli più importanti di Hardy sono ironicamente quando il regista si copre il volto e limita i suoi dialoghi. «Bane», «Venom», «Mad Max», continua a sembrare un picchiaduro approssimativo che potrebbe non essere la direzione per il franchise dopo quindici anni con Daniel Craig.

Tom Hiddleston

Tom trasuda quell’energia da giovane Pierce Brosnan. È la soluzione migliore e ha il pedigree per essere un agente segreto britannico formidabile. Se fai un elenco dei requisiti del ruolo, controlla ogni casella con stile e facilità. L’accento è morbido, la consegna è equilibrata, puzza di gentiluomo soave ed è fatto su misura per indossare uno smoking. Hiddleston ha un sacco di azione al suo attivo con il personaggio di Loki, ma quel ruolo a lungo termine ha rovinato la sua capacità di essere il cavaliere bianco o gli concede la licenza di camminare nelle aree grigie del mondo delle spie e offuscare i confini del bene e il male?

Chiwetel Ojiafor

Se puntiamo esclusivamente sul talento, a Chiwetel Ojiafor dovrebbe essere affidato il ruolo domani. È facilmente il miglior attore della lista. Non abbiamo visto molto del suo lato d’azione anche se è stato in un film Marvel e probabilmente apparirà in volumi futuri con ruoli più pesanti. La cosa intrigante di Ojiafor è che porta un realismo moderno nel ruolo. James Bond non dovrebbe mai essere l’uomo più carino della festa. Spiccare e attirare tutta l’attenzione è una reliquia dell’era Connery che farebbe uccidere una spia al loro primo incarico oggi. Ojiafor sarebbe una versione credibile che potrebbe mimetizzarsi, scivolare dentro e fuori dalle riunioni pur essendo abbastanza cool e sofisticato da incantare una risorsa uno contro uno.

Henry Cavill

Con un curriculum diversificato di eroi principali, Cavill si adatta facilmente qui. Sia in «Superman», «The Witcher», «Immortals», «Stardust», Cavill è spesso scelto con un fascino e una bontà che possono anche cambiare se spinti. Ha già recitato in modo credibile come spia in “Mission Impossible: Fallout” così come in “The Man from UNCLE“ Mentre offre la stessa imponente presenza fisica di Daniel Craig, offre una simpatia e una portata che il suo predecessore non aveva. Per favore, non tagliargli i baffi se ne indossa uno.

Dev Patel

Un talento raro che abbiamo visto crescere nel corso degli anni, Dev ha la capacità di essere una nuova interpretazione di Bond che mostra il mondo in continua evoluzione degli agenti segreti. Sono finiti gli inglesi caucasici standard degli anni ’60 che non riuscivano a stare al sole battente della riviera per più di qualche minuto. Patel è un inglese moderno e ha una qualità camaleontica per lui tanto divergente quanto i film che sceglie. Capelli lunghi o corti, barba o rasato, accento o no, l’uomo può essere quello che deve essere per qualsiasi ruolo e quindi un grande agente che si adatta alla missione. Nessun James Bond nella storia è mai stato altro che un rigido britannico in smoking e Patel potrebbe cambiare tutto questo. È l’uomo qualunque che fa pensare a tutti i ragazzi che, se chiamati, potrebbero vestirsi e diventare spie.

Rege Jean-Page

Dal nulla arriva il nuovo arrivato Rege Jean-Page. Le fan di Bond hanno lanciato il suo cappello sul ring per lui. È una fioritura tardiva, ma merita meritatamente l’attenzione di recente. È un’ottima scelta per un’altra reinvenzione in stile Bond del primo anno di riavvio. È giovane, attraente, ha una presenza fisica e una portata solida. Si è affermato come un talento serio come Chicken George in «Roots», poi si è cementato come un vero e proprio rubacuori come il Duca di Hastings in «Bridgerton». Sicuramente è meglio conosciuto per mostrare il suo culo nudo e un forte gioco di tiro, ma non è comunque la metà del ruolo di Bond? Rege sarebbe la donna assassina più credibile della lista e può essere facilmente trasformata in una star d’azione. Questa è la scelta che metterà i giovani sui posti di teatro e continuerà il franchise, ma lo studio sarebbe comunque costretto a mostrare i suoi addominali e il suo culo in ogni singolo film. Non è il peggior compromesso per garantire la longevità di James Bond.

TE INTERESA>>  China acusa a EE. UU. de abusar de los controles de exportación después de que Japón y Holanda acordaran limitar los equipos con chips TechNode

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba