Gonzalo Sánchez dice que no se puede culpar a alguien solo con testimonios tiene que haber evidencias

El criminólogo hondureño Gonzalo Sánchez, brinda su opinión sobre el juicio y veredicto de Juan Orlando Hernández, que fue declarado culpable este viernes pasado 8 de marzo, por tres delitos que recibirá su sentencia en junio.

Sánchez, dijo que fue inaudíto que el juez Kevin Castel determinará el juicio en base solamente a testimonios sin mostrar pruebas físicas al jurado, explicó que para probar la culpabilidad de una persona con un testimonio de un testigo debe de ir acompañado de una evidencias físicas, por si solo el testimonio no tiene validéz.

Recordó que la defensa de Hernández, lo mencionó en sus conclusiones que no habían pruebas científicas, ni material y que la fiscalía no presentó evidencias, dice que él en reiteradas entrevistas viene diciendo.

Por otro lado, le preguntaron que en Honduras que procedimientos siguen o debería de realizar el Ministerio Público hacia los mencionados en el juicio de Joh y el responde lo siguiente: "Los testificantes que son narcos en el juicio, sacaron varios nombres de actuales políticos hondureños involucrados en el narcotráfico, pero eso no significa que ellos lo sean, ahora habría que ver si ya existe una línea de investigación en contra de los mencionados, además la fiscalía hondureña que viajó a EE.UU. me imagino que tiene bastante trabajo por investigar a los mencionados.

Scroll al inicio