El reconocido Eduardo Facusse generó controversia en las redes sociales al comparar los enfoques de las presidentas Claudia Sheinbaum de México y Xiomara Castro de Honduras sobre el tema de la migración masiva hacia Estados Unidos. Según Facussé, el discurso de Sheinbaum, quien destacó la importancia de abordar la migración desde las causas estructurales, contrasta significativamente con el de Castro, a quien acusó de utilizar amenazas como estrategia.
En su cuenta oficial, Facussé expresó:
"¡Qué diferencia! Este es el enfoque correcto. 'Acordamos abordar el tema de la migración desde la perspectiva de las CAUSAS…' No es desde la perspectiva de las amenazas ni de los chantajes."
Facussé elogió el mensaje de la presidenta mexicana, quien aseguró que su administración tratará la migración desde sus causas fundamentales, como la pobreza y la falta de oportunidades en los países de origen. En cambio, el empresario criticó el enfoque de Xiomara Castro, quien, según sus declaraciones, amenazó con retirar las bases militares estadounidenses instaladas en Honduras si no se aborda la problemática de manera conjunta con el gobierno de Donald Trump.
El empresario hondureño señaló que el planteamiento de Sheinbaum refleja una estrategia proactiva y constructiva, mientras que considera que la postura de Castro podría interpretarse como una actitud confrontativa que no contribuye a resolver el problema de fondo.