FARANDULANOTICIAS

«Jurassic World Dominion» y su gran decepción creativa


Double Take: ¿Hay algo que aprender de esta última inmersión en el extenso mundo de la propiedad intelectual, la «tensión de la pelota de tenis» y la «pornografía de Spielberg»?

El fin de semana pasado vio el lanzamiento del último capítulo de Colin Trevorrow en la trilogía «Jurassic World». Si bien la película recaudó casi 150 millones de dólares en la taquilla nacional este fin de semana, los críticos no fueron amables (incluido el de IndieWire) y la película se encuentra actualmente en un pésimo 30% en tomates podridos (la más baja de cualquier película de esta trilogía o de la anterior). Si bien el regreso del trío principal de la trilogía original deleitó a muchos miembros de la audiencia, los fanáticos y los críticos se opusieron a la intrincada historia de la película, su resistencia a profundizar en una acción más centrada en los dinosaurios y la elección realmente extraña de tener otro animal aterrador como protagonista. villano.

Como editor de IndieWire y vicepresidente de estrategia editorial, Eric Kohn y la editora en jefe Kate Erbland, la última incursión en el inframundo del ADN de los dinosaurios se ha vuelto loca, sintiéndose más preocupada por el estado actual de los éxitos de taquilla. Pero, ¿hay algo que aprender de esta última inmersión en el extenso mundo de la propiedad intelectual, la «tensión de la pelota de tenis» y la «pornografía de Spielberg»?

ERIC KOHN: Hay una gran película nueva en los cines que enfrenta algunas preguntas difíciles sobre lo que sucede cuando la humanidad aprovecha la tecnología para cambiar el curso natural de la evolución. Se llama «Crímenes del futuro» y todos deberían verlo. Y luego está «Jurassic World: Dominion», una película que reduce esas mismas preguntas a masilla taquillera del peor tipo.

Sé que estamos de acuerdo con el consenso general de que ‘Dominion’ es un fiasco, la peor entrega de la segunda trilogía de una franquicia que nunca estuvo a la altura del atractivo de ‘Jurassic Park’ original. El director Colin Trevorrow ha reunido a un ambicioso elenco de caras nuevas y antiguas para tejer casi 30 años de historias de supervivencia de dinosaurios. El resultado es un lío de giros ridículos y un servicio de fans descarado con una sobreabundancia de películas de monstruos CGI.

Los fracasos de «Dominion» no deberían sorprendernos. Las tres entradas en la trilogía “Jurassic World” intercambian pavor por kitsch y hacen que la película original de Steven Spielberg parezca francamente sutil. Para mí, sin embargo, este resultado es también una inevitabilidad histórica por varias razones. Hace una década, Trevorrow estuvo entre los notables avances de Sundance que catapultaron la arena de bajo presupuesto a los estudios después de solo una película bien recibida, la comedia original de viajes en el tiempo de Mark Duplass «Safety Not Guaranteed».

Mundo Jurásico: Dominio

Imágenes universales

He criticado esta tendencia muchas veces a lo largo de los años porque la mayoría de los cineastas no son Taika Waititi y no prosperan creativamente dentro de los límites del sistema de estudio. Es posible que Trevorrow no haya prosperado creativamente en ninguna parte, a juzgar por su desconcertante secuela de «Jurassic World», «The Book of Henry», y una separación con Lucasfilm por un trabajo para dirigir la tercera «Star Wars». Pero «Safety Not Guaranteed» sigue siendo una mezcla dulce e innovadora que, en teoría, podría haber dado lugar a otros riffs originales en los tropos narrativos existentes.

Pero ese impulso nunca florecería en el contexto de la franquicia «Jurassic World».

Si bien “Jurassic World: Fallen Kingdom” de JA Bayona al menos subió la apuesta por las escandalosas secuencias de acción, en general probablemente podrías crear una franquicia más cohesiva con poesía magnética. Clones, armas biológicas, parques de diversiones, ¡vaya! «Dominion» está repleta de intentos de rejuvenecer las ideas del original, mezclándolas con evidentes guiños a la dirección de Spielberg que la reducen a un algoritmo.

Et cela inclut le retour du puissant trio de combattants de dino Jeff Goldblum, Sam Neill et bien sûr Laura Dern, qui feraient des merveilles sur un podcast ensemble mais ici semblent aussi perplexes de se promener dans une imitation bon marché de «Jurassic Park» comme nosotros somos. Por otra parte, el Dr. Ian Malcolm de Goldblum aprovechó su fama que surgió del primer fiasco de «Jurassic Park», que probablemente sea una autocrítica dirigida por esta película a pesar de que no fue concebida de esa manera.

Encontremos una forma constructiva de resolver este problema. ¿Qué piensas de los defectos de «Dominion»? ¿La escritura ha estado en las paredes del complejo todo este tiempo o esperabas algo mejor?

Kate Erbland: Más que nada, me alejé del sentimiento de «Jurassic World: Dominion». deprimido. Soy un cinéfilo notoriamente entusiasta, igualmente entusiasmado con las posibilidades de un nuevo conjunto de Marvel o la última película de Jane Campion, y aunque he visto, entendido y reconocido que profundamente «es este ¿Qué películas son ahora? Nunca lo había sentido tan profundamente.

«Jurassic World: Dominion» me entristeció, porque está repleta hasta los topes de todas las peores tendencias del cine taquillero: callbacks interminables, guiños tontos, momentos que parecen reservados específicamente para que el público aplauda o al menos suspire. referencia”, agravado por buenas ideas ocasionales y preguntas intermitentemente interesantes.

Podría haberme sentido mejor con todo el asunto si toda la película fuera una bomba, pero de nuevo, hay algunas cosas buenas aquí: cuando ves un dinosaurio animatrónico, tu cerebro sabe ella, lo reconoce como «real» de una forma u otra, ¡se deleita en él! Pero el CGI? Llámalo tensión de pelota de tenis, porque estoy harto de ver sets masivos en los que simplemente sabes que las estrellas solo reaccionan a las pelotas de tenis que golpean los postes. Tu cerebro también lo sabe, y el mío está harto (¿te duele que “Top Gun: Maverick”, un gran éxito de taquilla que también se estrena ahora, evite tales tendencias? ).

Mundo Jurásico: Dominio

Imágenes universales

Pero esta desconexión entre lo «real» y la «magia cinematográfica» es aún peor en el contexto de esta franquicia, que comenzó con una película llena de auténtica maravilla. Y aunque las películas posteriores de la franquicia original nunca alcanzaron esa verdadera alegría y magia que Spielberg y compañía evocaron de manera tan experta, esperaba que esta nueva trilogía de alguna manera encontrara otro camino. «Jurassic World» no fue horrible, pero fue simplemente recauchutado, y a pesar de todas las grandes ideas que presentó, y la capacidad de convertir la maravilla en terror, nunca se desarrollaron por completo de una manera que grite: «Esta es una película». ¡para ver!

También desalentador: la postura de Colin Trevorrow de no solo mostrar una película en la que los dinosaurios, ¡ahora gratis! — ignorar a la población humana en realidad se siente científicamente sólido. Entiendo completamente su punto de vista y su lógica. Pero nada de esto es una película entretenida, ni siquiera una franquicia, digna del nombre “Jurassic”.

O, más simple: ¿qué piensas de la película? real los malos, LAS LANGOSTAS GIGANTES? !

KOHN: Las langostas parecían saltamontes góticos. «Tensión de la pelota de tenis» es un gran término que debería estar pegado en las paredes de los estudios de VFX en todas partes, ya que recuerda la contradicción de este tipo de espectáculo basado en la tecnología: cuanto más puede gastar en algo que parece real, más más falso se pone. Prácticamente puedes ver los píxeles brillar bajo el sol mientras estos insectos gigantes vuelan por Texas. El estudioso del cine Tom Gunning acuñó el término «cine de atracción» para describir el tipo de película que nos deleita o emociona más de lo que intenta contar una historia cohesiva, pero ese potencial se desperdicia cuando podemos ver grietas en el diseño.

La única secuencia que despertó un poco de intriga para mí fue una confrontación llena de acción entre la mayoría del elenco principal y un dinosaurio gigante que los encuentra subiendo una escalera y formando equipo para disuadir los ataques. Hay una coreografía real energizada por una hábil combinación de trabajo de cámara y edición, incluso cuando convierte al personaje de Goldblum en una estrella de acción masculina de la nada. Pero gran parte de «Dominion» y sus precedentes se remontan al inquietante decreto de Ian Malcolm en el original de que los funcionarios estaban «tan preocupados por si podían, que no se detuvieron a pensar si tenían que hacerlo».

Mundo Jurásico: Dominio

Imágenes universales

Mira, nada de esto me sorprende. He puesto los ojos en blanco a través de muchos éxitos de taquilla malos a lo largo de los años. Van y vienen con la fría eficiencia de la temporada de impuestos: dolorosas en el momento, pero bastante fáciles de olvidar cuando no te están mirando a la cara. ¿Alguien recuerda «El príncipe de Persia»? «La momia»? Pero «Dominion» frustra porque llega en un momento en que la industria cinematográfica mundial necesita todo tipo de películas que contribuyan al ecosistema más grande para prosperar y, en cambio, es un recordatorio de por qué el sistema continúa disparando en el pie.

Vi esta película en medio de la última temporada de «Stranger Things», que habría costado $30 millones por episodio. Puedes ver la plata en la pantalla, pero no la sustancia, que se estira como masilla para durar en casi todos los episodios. Como tenemos cine, tenemos efectos especiales y el potencial de asombrar al público con narrativas construidas a su alrededor. Pero en un momento ese potencial tuvo un costo, y la capacidad de arrojar dinero a la pantalla arruina cualquier pregunta, o preocupación, sobre lo que se muestra allí en primer lugar. Arréglalo en la publicación, o no lo arregles todo… ¡a quién le importa! Todo el asunto del cine moderno de gran éxito apesta a indiferencia.

Georges Melies gastó 10.000 francos en “Un viaje a la luna” en 1902 y todavía se habla de ello 120 años después. No comenzaría a predecir de qué tipo de experiencia cinematográfica estaremos hablando en 2142, pero sospecho que no será «Jurassic World: Dominion».

ERBLANDIA: ¡Maldita sea, espero que ese no sea el caso! Como mencionas, el momento es quizás el peor, porque sí, la taquilla mundial necesita todo el éxito que pueda encontrar, y dudo que «Dominion» siga los pasos de (¡todavía!) mi favorito actual, «Top Gun: Maverick». , y mantener al público feliz y saludable en la segunda semana. Hay que recordarle a la gente la magia de las películas, pero esta película solo me recordó su jocosidad. Estoy totalmente a favor del espectáculo y el whiz-bang, pero es raro aquí, todo whiz, no bang.

«Parque jurásico»

Parte de eso podría deberse a los últimos dos años de visualización en casa, durante los cuales me puse al día con algunos de los éxitos tontos de los años 80 y 90, donde CGI no era de rigor y las acrobacias reales reinaban supremamente. Mis ojos han cambiado, o tal vez simplemente han regresado al asombro infantil que las películas inspiraron en mí cuando era solo un niño pequeño. De cualquier manera, me explotan con las cosas falsas y, como sucede a menudo en «Dominion», cuando va acompañado de una falta de emoción o consistencia, lo he hecho todo.

Todavía hay absolutamente un lugar para películas a gran escala en los multicines, maldita sea, tal vez ese sea el solamente lugar para ellos en este momento, pero eso no debería significar que Hollywood debería continuar cometiendo los errores de «Dominion» y su calaña. Como hemos aprendido con cada película posterior de «Jurassic», incluso el ejercicio creativo mejor intencionado puede cambiar el equilibrio del mundo para siempre, y no para mejor.

Un lanzamiento de Universal Pictures, «Jurassic World: Dominion» ya está en los cines.

Inscribirse: Manténgase al día con las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.

TE INTERESA>>  Exatlón México: ¿Habrá eliminado HOY domingo 22 de enero?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba