Karine Martins acusa a Paul Staehle de violación y abuso
En una entrevista este verano, Paul Staehle compartió que Karine Martins lo había acusado de trata de personas.
Karine no lo ha dicho públicamente. De hecho, tuvo cuidado de evitar comentar directamente sobre su mala ruptura.
Sin embargo, los documentos judiciales recientemente revelados revelan la horrible escala de sus acusaciones contra Paul.
Paul afirmó que abusó de ella y la violó. Y un tribunal de apelaciones que examinó las pruebas simplemente confirmó su orden de precaución.
En diciembre de 2021, Karine Martins emitió una orden de restricción contra Paul Staehle.
Paul reaccionó presentando dos peticiones de protección de emergencia contra su esposa separada.
Ya estaban en proceso de divorcio.
Ahora, la Corte de Apelaciones de Kentucky confirmó la orden de restricción de Karine.
La decisión ahora es pública, lo que permite Starcasm para obtener los documentos.
Debemos advertirle que las acusaciones contra Paul son muy impactantes. No necesariamente increíblepero inquietante.
En el expediente judicial, Karine acusó a Paul de obligarla a «tener relaciones sexuales sin su consentimiento varias veces».
Presumiblemente, registró al menos algunos de estos incidentes e incluso los compartió en línea.
«[Karine] también declaró que [Paul] involucrados en otras conductas abusivas”, continúan los documentos.
Se trataba de comportamientos «que incluían la amenaza de venderla a la prostitución».
“Y”, agregan los documentos, “amenazando con deportarla”.
Solo recordamos hace un par de años cuando Karine y un amigo informaron a la policía que Paul había guardado bajo llave sus registros, incluida su tarjeta verde.
Como puedes imaginar, novio de 90 dias por supuesto que sale en el caso.
«Según la crónica, [Karine] vino a Estados Unidos para participar en el programa de televisión ’90 Day Fiance'», se lee en el documento judicial.
Los documentos continúan: «o uno de sus spin-offs, en el que aparecieron ambos lados».
En enero, Karine compartió más con la corte sobre la solicitud inicial de una audiencia de orden de precaución.
Acusó a Paul de penetrarla con un objeto de plástico.
Es de suponer que no se detuvo a pesar de que «ella estaba llorando y pidiéndole que se detuviera».
Karine también afirmó que Paul le daría alcohol y pastillas para «aliviar su abuso».
Paul replicó en la corte diciendo que su casa está demasiado vigilada para que eso suceda.
También afirmó que «mucho de lo que hacían era actuación o drama para las cámaras». Esto es… todo un reclamo.
La Corte de Apelaciones de Kentucky “encontró con una preponderancia de evidencia que [Paul] cometido actos de violencia doméstica contra [Karine]. «
«Y», prosiguió el tribunal, «que tales actos puedan repetirse».
El tribunal de distrito acordó que las afirmaciones de Karine sobre violencia doméstica eran «creíbles».
Por lo tanto, la orden de alejamiento sigue vigente, a pesar de su apelación.
Paul sigue estando legalmente obligado a ponerse en contacto con Karine durante tres años.
Además, a Paul no se le permite poseer un arma de fuego. Esta es una precaución estándar contra la escalada de DV.
Alguno novio de 90 dias los fanáticos tienen preguntas, particularmente sobre los videos «filtrados» del año pasado.
Una de las infames cintas de seguridad de Paul parecía mostrar a Karine abusando de Paul, tirando de su cabello, en su casa.
Algunos creen que ella fue la abusadora. Otros se preguntan si se estaba defendiendo. Sin contexto, el video no es muy útil.
Y, por supuesto, la publicación del video en Internet es sospechosa en sí misma.
Pero también hay que tener en cuenta que Karine no es la primera mujer que acusa a Paul de ser un peligro. Ni siquiera es la primera mujer en escapar de Paul.
El historial criminal de Paul va más allá de un «pequeño» incendio provocado. Parece probable que el tribunal haya tenido esto en cuenta, o lo tendrá en cuenta, al tomar decisiones sobre la seguridad de Karine.
Las revelaciones de la decisión de la corte de apelaciones realmente ponen otras cosas en perspectiva.
Primero, podrían explicar por qué el CPS se preocupó tanto cuando inicialmente no pudieron encontrar a Pierre.
Y segundo, esto podría explicar por qué el tribunal de familia se mostró reacio a ubicar a Pierre y Ethan con cualquiera de los parientes de Paul.
