Los abogados de Donald Trump se negaron repetidamente a decir cuándo el ex presidente se enteró de la violencia que estalló durante el ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos durante el interrogatorio del viernes en el Senado.
Mientras sus abogados concluían su defensa del ex presidente contra un artículo de acusación que ahora parece que podría decidirse ya el sábado, se les preguntó más de una vez cuándo se enteró de la naturaleza de la violencia y el estado físico. amenaza a su vicepresidente y miembros de ambas cámaras del Congreso.
En preguntas hechas a los abogados de Trump después de completar su presentación, las senadoras republicanas Susan Collins y Lisa Murkowski preguntaron «exactamente cuándo se enteró el presidente Trump de la violación del Capitolio y qué acciones específicas tomó para poner fin a los disturbios». ? ”.
En lugar de dar una respuesta, el abogado de Trump, Michael van der Veen, trató de culpar a los fiscales demócratas por no proporcionar ninguna prueba «de una forma u otra sobre esa pregunta».
«Podemos armar una línea de tiempo y se remonta al 31 de diciembre, 2 de enero, hay mucha interacción entre las autoridades y la gente de antemano», dijo.
“Tenemos un tuit a las 2.38 pm, así que ciertamente fue un tiempo antes de eso, con la prisa por traer este juicio político no ha habido ninguna investigación al respecto. Ese es el problema con todo este procedimiento «.
Dijo que los demócratas, en cambio, se habían basado en «rumores, además de rumores, además de informes que son rumores». Añadió: «Aquí se requiere el debido proceso y eso fue denegado».
Bruce Castor afirma que ‘no hubo insurrección’ el 6 de enero
Las preguntas de Collins y Murkowski, que se encontraban entre los seis republicanos que votaron el martes a favor del proceso en el Senado, se produjeron cuando las dos partes buscaban trazar una línea en sus casos con los senadores, de los demócratas que Trump debe ser condenado por la cámara alta, y por sus abogados que deben absolver.
Llegaron cuando el estado de ánimo de la audiencia se volvió cada vez más áspero y acalorado, y los siete miembros demócratas de la Cámara que actúan como fiscales intercambiaron comentarios verbales con los abogados.
La cuestión de qué sabía Trump y cuándo se ha vuelto importante, después de que se supo que mientras Pence y los miembros del Senado y la Cámara se vieron obligados a evacuar la cámara el 6 de enero cuando los alborotadores penetraban en el edificio, Trump tuiteó que su vicepresidente “No tuve el coraje de hacer lo que debería haberse hecho”, y se negó a supervisar la Sesión Conjunta del Congreso que estaba afirmando los votos del colegio electoral de Joe Biden.
El congresista Jamie Raskin, el fiscal principal, dijo que estaba sorprendido de que los abogados de Trump buscaran culpar a los demócratas por no tener información sobre las acciones del expresidente ese día.
Dijo que Trump había sido invitado a asistir y testificar, pero se negó a hacerlo.
Añadió: «Entonces, en lugar de gritar y gritar sobre cómo no tuvimos tiempo de obtener todos los hechos sobre su cliente, traiga a su cliente aquí y haga que testifique bajo juramento sobre por qué estaba enviando tweets denunciando el vicio». presidente de los Estados Unidos, mientras que el vicepresidente estaba siendo perseguido por una turba que quería colgarlo y cantaba en este edificio ‘Hang Mike Pence’ ”.
Más temprano el viernes, los abogados de Trump intentaron insistir en que el expresidente no era diferente a cualquier otro político apasionado, y reprodujeron una compilación de videos de varios demócratas que usaban la palabra «luchar» durante discursos y manifestaciones.
“El odio y la ira han llevado a los administradores de la Cámara a ignorar sus propias palabras y acciones y establecer un peligroso doble rasero”, dijo el abogado David Schoen.
Pero sus esfuerzos fueron rápidamente condenados por los comentaristas que señalaron que los abogados no estaban equiparando igual con igual.
Uno de los videos reproducidos por Schoen mostraba al senador demócrata Chuck Schumer hablando sobre “combatir la crisis de salud de Covid”.
El presentador de CNN, Jake Tapper, dijo que Elizabeth Warren hablando con una multitud de «partidarios que se aferran a la bolsa en Massachusetts», sobre la lucha por la atención médica, no era lo mismo que los comentarios de Trump en un mitin «Stop the Steal» en el National Mall. La manifestación se llevó a cabo mientras una sesión conjunta del Congreso votaba para afirmar los recuentos del colegio electoral de Biden.
Sin embargo, los abogados de Trump dijeron que la acusación fue un «acto de venganza política injusto y descaradamente inconstitucional» que equivalía a una caza de brujas.
“Este espantoso abuso de la constitución solo divide aún más a nuestra nación cuando deberíamos estar tratando de unirnos en torno a prioridades compartidas”, dijo Van der Veen. “Como cualquier otra caza de brujas motivada políticamente, la izquierda se ha involucrado en los últimos cuatro años, este juicio político está completamente divorciado de los hechos, la evidencia y los intereses del pueblo estadounidense. El Senado debería votar rápida y decisivamente para rechazarlo ”.
Schoen afirmó que los demócratas habían «reconstruido» algunos de los tuits de Trump sin informar a los senadores que lo habían hecho. Dijo que la aparición de «garrapatas azules» en las cuentas de Twitter de las personas que no tienen una era prueba de algo encubierto.
Muchos en las redes sociales argumentaron que la condensación de algunos de los reclamos del ex presidente por parte de los demócratas en un paquete no equivale a manipulación.
“Este juicio es mucho más que el presidente Trump. Se trata de silenciar y prohibir el discurso con el que la mayoría no está de acuerdo ”, dijo Bruce Castor, otro de los abogados de Trump. «Le insto a que, en cambio, observe los principios de la libre expresión y la libertad de expresión».
El mes pasado, días antes de dejar el cargo, Trump fue acusado por la Cámara de Representantes, que lo acusó de «incitar a una insurrección» en su discurso ante una multitud de simpatizantes en la mañana del 6 de enero, cuando repitió su falsa afirmación de que las elecciones habían manipulado, y los instó a «luchar como el infierno».
Momentos después de que el juicio se detuviera por el día, CNN informó que Trump y el líder republicano de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy se vieron envueltos en una feroz llamada telefónica el 6 de enero.
McCarthy había telefoneado al ex presidente para suplicarle que llamara a sus partidarios, pero Trump le dijo que era Antifa quien tenía la culpa.
Según los informes, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes le dijo a Trump que, de hecho, una turba de Maga había entrado en el edificio.
«Bueno, Kevin, supongo que esta gente está más molesta que usted por las elecciones», dijo Trump, según los legisladores informados más tarde por McCarthy.
El congresista de California perdió la calma y le dijo al presidente que los alborotadores intentaban irrumpir en su oficina y le preguntó: «¿Con quién diablos crees que estás hablando?»
El Senado ha estado escuchando pruebas y volverá a reunirse para decidir si condena o no a Trump el sábado. La mayoría de los observadores creen que es poco probable que se declare culpable a Trump.
