Según los informes, a la casa de moda de lujo francesa Louis Vuitton (LV) se le ordenó pagar una tarifa de compensación masiva para resolver una disputa de infracción de derechos de autor de larga data.
Un tribunal de apelación de París dictó que la empresa propiedad de LVMH debe pagar aproximadamente un millón de dólares por la resolución de la batalla legal de siete años.
El jurado ordenó a la marca de moda pagar el monto total a la diseñadora Jocelyn Imbert, con quien la marca estaba en disputa. La empresa matriz y su marca secundaria se han negado a comentar sobre la última orden judicial.
El mes de marzo ha sido un poco complicado para LV. La marca enfrentó recientemente fuertes críticas de los usuarios de las redes sociales por su última colección Volt Fine Jewelry. Muchos usuarios señalaron que las iniciales LV utilizadas en las pulseras de la colección eran similares al símbolo ‘Z’ a favor de la guerra de Rusia.
Tres hechos sobre la batalla judicial perdida de Louis Vuitton
CONTENIDOS DE LA PAGINA
1) El pacto de LV con Jocelyn Imbert
Todo comenzó en 1988 cuando la diseñadora Jocelyn Imbert inventó un sistema de bloqueo pionero para LV. Imbert llamó a su función de bloqueo única «LV Tournant». Fue diseñado exclusivamente para Malletier de LV.
En 1992, ambas partes firmaron un acuerdo que especificaba los términos y condiciones para el uso legítimo de la creación de Imbert.
El contrato establece que si la etiqueta usa el sistema de bloqueo de Jocelyn para cualquier nueva alineación, hará un pago de $ 83,230 al diseñador como tarifa.
2) Contrato incumplido por la casa de moda de lujo
Sin embargo, hace siete años (2014), Jocelyn Imbert se dio cuenta de la infracción de derechos de autor de la etiqueta. Descubrió que su diseño formulado se estaba incorporando injustamente en varios diseños nuevos de LV con una estructura retorcida.
Supuestamente, LV había estado usando la función de bloqueo de Jocelyn continuamente sin pagar regalías. Después de darse cuenta de esto, decidió emprender acciones legales contra la casa de moda.
3) Acción tomada contra Louis Vuitton
Cuando la demanda llegó por primera vez a la corte, los jueces se negaron a continuar con el caso.
Mientras hablaba con Vogue Business, el representante legal de Jocelyn, Jean-Philippe Hugot, dijo:
“Para resumir la posición de Louis Vuitton, afirman que el acuerdo de 1992 les permite explotar la creación de mi cliente en cada producto. No hace falta decir que estamos totalmente en desacuerdo con esto. Mi cliente siempre espera una negociación”.
Posteriormente, el tribunal revirtió su postura inicial y emitió su veredicto sobre el asunto.
Así que lee
El artículo continúa a continuación
El jurado ordenó a LV pagar $992,709 al diseñador por los pagos de regalías acumulados. Con esta orden, la disputa legal de larga data finalmente ha llegado a su fin.
.
