FARANDULANOTICIAS

Mirando hacia abajo: ¿cuál es el futuro de la franquicia de James Bond?


Alerta de spoiler: James Bond regresará.

No hay tiempo para morir termina con la misma promesa que ha aparecido en todos los créditos de las películas de Bond desde El dedo dorado, aunque está bien establecido que la carrera de Daniel Craig ha terminado. Y aunque no estoy aquí para criticar esta película, diré que me gustó mucho. soy un gran fan de Casino Royale (Escribí un artículo de tres partes sobre mi amor por Casino Royale, en 2016), pero me decepcionó ver que las siguientes tres películas sirven como un tratado colectivo sobre Por qué realmente apesta ser James Bond. Después de haber visto No hay tiempo para morir, Me alivia que el último lanzamiento de Craig haya logrado salvar el Joy of 007. Sí, tiene angustia y angustia de sobra, pero también es un reloj muy divertido.

En términos más generales, el éxito de No hay tiempo para morir, incluso frente a una pandemia mundial, nos recuerda que la franquicia es maleable. Es fácil ver el mundo de Bond con un cuerpo increíble de tropos y tradiciones, pero las películas reales y sus productores (la familia Broccoli, que son al menos tan creativos como Kevin Feige con el MCU) han demostrado durante mucho tiempo una ventaja. visión, y esta amplitud nunca es más evidente que cuando llega el momento de pasar la antorcha a un nuevo actor de Bond.

Cuando Sean Connery se fue por primera vez, el resultado fue En el servicio Secreto de su Majestad, la primera historia de amor real de la franquicia (y el adherente más cercano a su novela original). La llegada de Roger Moore llevó a las películas a un mundo de grandes contratiempos y un humor más amplio; Afortunadamente, cuando estaba haciendo snowboard en una mala versión de «California Girls», los productores estaban listos para unirse más a Timothy Dalton. Ojo dorado y Pierce Brosnan lanzaron 007 en los años 90, con M de Judi Dench llamándolo un «dinosaurio sexista y misógino» (una buena línea, a pesar de que escribió un cheque que ninguna de estas películas pudo cobrar). Y finalmente, estaba Daniel Craig, sumergiéndose en ese mar granulado en medio de Jason Bournes y Jack Bauers con una novela de 1953 en su haber y emergiendo como el gato más genial del vecindario.

Foto: YouTube, Ilustración: Dillen Phelps

The Next Leap Forward tiene el potencial de hacer un cambio tan grande como cualquiera de ellos, pero ¿cómo será ese cambio? Resumiendo el párrafo anterior, diría que cada nueva era de las películas de Bond ha sido una mezcla de «abrazar el espíritu de la época» y «restaurar el antiguo 007» y, por lo tanto, el futuro tiene que buscar ubicarse en algún lugar entre esos postes de meta.

El «zeitgeist» es difícil de entender, sabiendo qué tan rápido cambian las cosas en el panorama del entretenimiento y cuánto Siguiente es posible que hayan cambiado para cuando salga la próxima película de Bond. En términos de contendientes de thriller de espías, en realidad no hay un nuevo anillo de bronce para cazar: el principal contendiente cinematográfico de 007, el Misión imposible serie, ahora se siente lo suficientemente similar a las películas actuales de Bond que puedes imaginarlas sucediendo en el mismo universo. En la tele, Los americanos, Mata a Eva, y El gerente de la noche También han manipulado un territorio similar a las películas recientes de Bond, enfatizando los aspectos valientes y humanistas del oficio (aunque tienden a sondear al personaje más profundamente y explotar con menos frecuencia, gracias a la mayor duración y los presupuestos de televisión más pequeños).

Sin embargo, hay un reciente thriller de espías que en fue en otra dirección: Kingsman: servicio secreto. Dirigida y coescrita por Matthew Vaughn (incluida la primera película Pastel de pañales probablemente sirvió como la audición 007 de Daniel Craig), Kingsman se basó en gran medida en los exagerados tropos de Bond de antaño (artilugios imposibles, máquinas apocalípticas) para ofrecer una de las mejores películas de acción de todos los tiempos. La película fue un soplo de aire fresco en medio de las llorosas películas de Bond de los últimos días, y su propio héroe lo sabía: «Hoy son demasiado serias para mi gusto», dice Harry Hart de Colin Firth cuando habla de películas de espías. «Pero dame una trama teatral loca cualquier día».

KINGSMAN
Foto: Colección Everett

No hay tiempo para morir a menudo presta atención a estas palabras, proporcionando el tipo de escape agradable que no hemos visto en estas películas en bastante tiempo. Si esa no es una promesa absoluta de que la serie está lista para girar en una dirección más ligera, es al menos una prueba sólida de que las películas pueden moverse en esa dirección sin renunciar a la realidad (un calificativo importante para una serie que nos dejó traumas como Los diamantes son para siempre, Moonrakery físicos nucleares llamados Christmas Jones). Parte del mérito de este ajuste tonal seguramente es para Phoebe Waller-Bridge, una adición tardía a No hay tiempo para morir equipo de redacción que ha sido elegido por nada menos que el propio Craig para inyectar ligereza y equilibrar la dinámica de género de la película. Es emocionante imaginar lo que podría hacer Waller-Bridge si tuviera carta blanca para escribir una epopeya de Bond desde cero; Apuesto a que podría entregar algo en la línea de El espía que me amaba (para mí el ideal platónico de la ridícula edad de 007) sin pasar por completo al otro lado de la parte superior e inferior.

Traer a un escritor que no sea hombre es un pequeño paso en la dirección correcta, pero no es suficiente para actualizar la serie en términos de diversidad, que, si estamos hablando de capturar el espíritu de la época, tiene que ser una prioridad enorme. En ese frente, el mayor albatros de la franquicia es el propio Bond. Durante más tiempo del que he vivido, los productores han intentado varias tácticas para equilibrar la realidad de un héroe tan blanco y masculino que prácticamente está sangrando pelucas empolvadas. No hay tiempo para morir tiene uno de los actores secundarios más diversos hasta la fecha, y está dirigida por el primer cineasta asiático de la franquicia, Cary Joji Fukunaga, pero cuando la partida de Daniel Craig borre la pizarra, los ojos del mundo estarán puestos en una cara y solo en una: la de el próximo 007. Si los productores le pasan la copa de martini a otro hombre cis blanco, entonces deberían esperar una mezcla de reacciones negativas y encogimientos de hombros desinteresados: apenas la base sobre la que construir otras cinco o seis películas de gran éxito.

Por otro lado, un verdaderamente una nueva cara podría unir a la próxima generación de fanáticos de Bond. Rege-Jean Page y Henry Golding, dos nombres no blancos mencionados recientemente por Aquellos que especulan, han recibido una gran aclamación del tipo de personas que no suelen estar en la primera línea de las películas de Bond. Dudo que alguno de ellos termine en el papel, porque en unos años probablemente ambos serán demasiado famosos y, por lo tanto, demasiado caros (y también porque nadie en la historia predijo correctamente el próximo 007), pero espero que Barbara Broccoli y Michael G. Wilson ha notado el tipo de emoción que se genera cuando la gente ve un cambio significativo en el horizonte. Y seamos claros, ni siquiera sería este un gran cambio: todavía estamos hablando de hombres cis-het que han ganado todas las loterías genéticas.

Si los productores se toman en serio la idea de cambiar las cosas, podrían intentar desafiar algunas ideas preconcebidas más profundas sobre el personaje, como la sexualidad y la identidad de género. No hay tiempo para morir Ciertamente finge en esa dirección al hacer de Lashana Lynch un verdadero Doble-0, pero la película tiene demasiados platos en el aire para desarrollar su personaje de una manera significativa. (Otra razón más para estar enojado ESPECTRO para cargar la serie con aún más bagaje de continuidad del que ya tenía). Es tentador imaginar a Lynch dando un paso adelante a medida que la nueva serie conduce al futuro, especialmente porque No hay tiempo para morirEl guión intenta enfatizar que «James Bond» y «007» no tienen que ser lo mismo, excepto que los créditos finales no dicen «007 Will Return»; dicen que «James Bond volverá». (Técnicamente, Lynch podría quedarse como 007 mientras el nuevo James Bond se vuelve más un personaje secundario, pero eso parece muy poco probable).

LASHANA LYNCH NO TIEMPO PARA MORIR
Foto: Colección Everett

Ahora bien, es cierto que Barbara Broccoli ya ha dicho a quemarropa que no quiere un James Bond femenino, en parte porque cree que sería un «truco». Dejando de lado (a) toda la franquicia es construido en gadgets y (b) el padre de Broccoli una vez le dio el esmoquin a Burt reynolds y (c) George Lazenby comenzó su participación en una película diciendo: “¡Eso nunca le pasó al otro chico!”… No estoy de acuerdo con su premisa. Es solo un truco si se trata de esa manera, si, digamos, otros personajes reaccionan a un Salto no masculino como un hombre de 40 años que se entera de que su médico es una mujer. Pero si Bond puede ser simplemente Bond, independientemente de los identificadores cromosómicos particulares, no debería haber nada que temer excepto los mismos ajustes mentales que cada audiencia debe hacer cuando una nueva persona asume el papel. (Si alguien Acaso quieren levantar un hedor, pueden ir a jugar en la caja de arena de Ben Shapiro).

Entonces, ¿qué pasa con la segunda publicación de gol que mencioné, la parte de restauración de la cosecha 007? Bueno, yo diría que la esencia de Bond estaba perfectamente expuesta en 1954, en la primera línea de Ian Fleming de Vive y deja morir: «Hay momentos de gran lujo en la vida de un agente secreto». Medio siglo después, eso sigue siendo lo que queremos ver: un espía rudo que vive la buena vida entre dos asesinatos. Queremos entrar en un mundo más genial que el nuestro. Érase una vez que significaba un mundo con un martini en cada copa y un Aston Martin en cada garaje. En 2021, para muchas personas, también significará un mundo en el que el sexismo y el racismo no sean barreras tan altas. Si Broccoli y Wilson pueden encontrar la manera de abrir las puertas para desear un poco más de satisfacción, hay muchas razones para creer que seguirá el éxito creativo y financiero, tal como sucedió cuando asumieron riesgos intrigantes en el pasado.

Nick Rheinwald-Jones es codirector artístico de Spy Brunch LLC, una compañía de teatro inmersivo en Los Ángeles. Ha escrito sobre cine y televisión para Decider y Previously.TV, y es un invitado frecuente en el podcast de cultura pop Extra Hot Great.

Dónde transmitir No hay tiempo para morir

.

TE INTERESA>>  ¿De qué murió Eva Mange, la abuelita de Laura Zapata y Thalía?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba