Noticias de Boris Johnson en vivo: el primer ministro advirtió que ‘controle’ a los ministros

Boris Johnson estará acompañado por Sir Patrick Vallance en la conferencia de prensa sobre el coronavirus de esta noche, confirmó el número 10.

Se ha instado a Boris Johnson a que «controle» a los ministros de su gabinete, ya que un diputado conservador de alto rango los acusó de «arrancar» las metas en el calendario para aliviar las restricciones del coronavirus.

Sir Charles Walker reprendió tanto a Matt Hancock como a Grant Shapps por su «comportamiento inaceptable» después de que el secretario de Salud desveló nuevos castigos para quienes oculten el hecho de que han estado en un país de alto riesgo al volver a ingresar al Reino Unido, incluido un máximo de 10- año de prisión.

Nuestro corresponsal político Ashley Cowburn tiene la historia:

Un portavoz de Nicola Sturgeon ha dicho que es posible que Alex Salmond se vea «obligado» a comparecer ante el Comité de Manejo de Quejas de Acoso del Gobierno Escocés.

«Francamente, ¿por qué no lo harían?» le dijo a un reportero.

«Si el comité y todos sus miembros son tan serios acerca de los hechos y la verdad como dicen ser, entonces ¿por qué demonios no usarían los poderes a su disposición para obligar a los testigos a asistir?

«Ellos han hablado anteriormente sobre el uso de esos poderes con respecto a otros testigos, por lo que parece tener sentido que quieran hacerlo en este caso».

Anteriormente, la Sra. Sturgeon dijo que estaba «esperando» poder refutar las afirmaciones hechas sobre su «cabeza» antes de la investigación de Salmond la próxima semana. Ella debe comparecer ante el comité el martes.

La investigación, creada para analizar el manejo fallido del gobierno escocés de las quejas presentadas contra Salmond, debía escuchar al ex primer ministro esta semana, pero se negó a comparecer después de que el comité dijo que no publicaría las pruebas que presentó.

Hablando durante las Preguntas del Primer Ministro, Sturgeon emitió una súplica velada al Sr. Salmond para que compareciera ante el comité, y agregó que está lista para abordar lo que llamó «teorías de conspiración».

La Policía Metropolitana debe aprender de sus fallas en el manejo de la investigación sobre Leon Brittan, ha dicho el No 10 en respuesta a los comentarios hechos por su viuda.

Lady Diana Brittan acusó a Scotland Yard de tener una «cultura que es encubrir y alejar».

Lord Brittan se vio envuelto en una investigación fallida de la Policía Metropolitana sobre denuncias falsas de una red de abusos sexuales VIP en Westminster y murió en enero de 2015 sin saber que no había pruebas suficientes para procesarlo.

El portavoz oficial del primer ministro dijo: «Este fue un caso profundamente preocupante que planteó serios problemas sobre la respuesta de la Policía Met.

«Es importante que el público pueda tener confianza en que la policía está ejerciendo sus poderes de manera correcta y proporcionada.

«Es por eso que la secretaria del Interior ha dejado claro que la Policía Metropolitana debe aprender de las fallas de la Operación Midland y ha encargado a la Inspección de Policía y Servicios de Bomberos y Rescate de Su Majestad que lleve a cabo una inspección para dar seguimiento a los hallazgos del informe anterior y garantizar que se han realizado las mejoras necesarias «.

Informes adicionales de PA

Downing Street ha instado al diputado conservador Stephen McPartland a «mirar de cerca» el último paquete de revestimientos después de calificar el anuncio de «traición a millones de arrendatarios».

La secretaria de prensa de Boris Johnson, Allegra Stratton, dijo a los periodistas el miércoles: «Claramente alentaremos a McPartland a que observe de cerca el paquete que se ha elaborado.

«Antes era un paquete de 1.600 millones de libras, ahora es de 5.000 millones de libras esterlinas. Está detallado, analiza la terrible situación en la que se encuentran muchas personas y creemos que contribuirá en gran medida a abordar la inseguridad y la angustia que sufren las personas. se encuentran cuando están en pisos que les preocupan «.

Se produce después de que McPartland apareciera en BBC Radio 4’s Mundo en uno programa para defender a los arrendatarios «inocentes» en la crisis estructural.

«El contribuyente tendrá que pagar por adelantado para resolver muchos de estos problemas y luego tratar de recuperar el dinero de los desarrolladores, propietarios de edificios y compañías de seguros», dijo a la BBC.

«Los arrendatarios son las partes inocentes en esto. Muchas de estas personas estaban en la escuela primaria cuando se estaban construyendo estos edificios y ahora están siendo golpeados con facturas que los llevarán a la bancarrota.

«Me di cuenta de que dijo que serían 50 libras al mes, que serían solo para el revestimiento. Pero si fueran 50.000 libras, esas 50 libras al mes le tomaría a alguien 83 años pagar la factura.

«Y si se trataba de un billete de 50.000 libras esterlinas, eso es solo para el revestimiento, no importa nada más».

Robert Jenrick, que todavía presidía el Commons en ese momento, respondió a las críticas a su anuncio, diciendo que los arrendatarios podrían sentirse «muy cómodos» al saber que los préstamos están disponibles para ellos.

«El financiamiento que hemos puesto a disposición hoy brindará a los arrendatarios la certeza y la confianza que necesitan», dijo el secretario de comunidades en respuesta a una pregunta del ex ministro conservador Sir Peter Bottomley.

“Que cualquier arrendatario en un edificio de más de 18 metros ahora sepa que no tendrá que pagar por la remoción del revestimiento y los arrendatarios de los edificios que son de menor altura, los de 11 a 18 metros, pueden tener un gran consuelo por el hecho que este nuevo arreglo de financiamiento estará en su lugar «.

El alcalde de Greater Macnhester, Andy Burnahm, rápidamente se dirigió a Twitter para preguntar cómo el gobierno podía «justificar este movimiento injusto y divisivo».

«La campaña continúa», agregó, sugiriendo que es poco probable que los líderes locales de todo el país acepten la decisión de Jenrick como definitiva.

El alcalde de Londres, Sadiq Khan, ha sumado su voz al debate, calificando al gobierno de «vergonzoso» por no hacer «lo que se necesita» en el intento de librar todos los edificios de revestimientos peligrosos.

Grenfell United, que representa a las familias en duelo y sobrevivientes del desastre de la torre de Londres, dijo que las nuevas promesas de revestimiento del gobierno anunciadas por Robert Jenrick estaban «todavía muy lejos de lo que se necesita para arreglar este escándalo».

En un comunicado, el grupo de campaña dijo: «Durante más de tres años y medio hemos estado dando la alarma de que miles de personas viven en hogares inseguros y que podría ocurrir otro Grenfell en cualquier momento.

«Es desgarrador decirlo, pero una vez más el anuncio de hoy es demasiado poco, demasiado tarde.

«No aborda los diversos problemas de seguridad contra incendios que están surgiendo en muchos edificios inseguros. Necesitábamos algo para lidiar con este desastre de una vez por todas, no lo conseguimos hoy».

El grupo agregó que los residentes no deberían ser «forzados a obtener préstamos y nuevas deudas solo por la altura de su edificio».

Pidió que la industria del desarrollo y la construcción «sea completamente responsable de lo que han hecho», y agregó que un «pequeño impuesto» simplemente «no es suficiente».

El secretario de vivienda en la sombra, Thangam Debbonaire, ha calificado el anuncio de Robert Jenrick de que el gobierno solo quitará los revestimientos peligrosos de los edificios de cierta altura, una «repetición de las promesas no cumplidas».

Ella le dijo a los Comunes el miércoles: «Como resultado de las decisiones del gobierno, tres años y medio después de la tragedia de Grenfell en la que 72 personas perdieron la vida, cientos de miles de personas siguen atrapadas en hogares inseguros, muchos más incapaz de moverse.

«Y el anuncio de hoy es demasiado tarde para muchos. Es una repetición de las promesas no cumplidas y los retrocesos en la clave que los arrendatarios no deberían tener que pagar ningún costo.

«El canciller dijo en marzo pasado que todos los revestimientos combustibles inseguros se retirarán de todos los edificios residenciales privados y sociales de más de 18 metros de altura, pero eso no ha sucedido. Los edificios no han podido acceder al fondo y aún quedan £ 9 de £ 10 sentado donde estaba.

“En cada etapa, el gobierno subestimó el problema y las demoras hicieron que creciera. Todavía no saben cuántos edificios son inseguros, dónde están o qué peligro representan.

«Y hasta que tengamos respuestas a esas preguntas básicas, el gobierno seguirá cometiendo errores y ofrecerá soluciones integrales que luego tendrán que actualizarse cuando no se cumplan.

Mientras tanto, la subdirectora del laborismo, Angela Rayner, y la diputada Margaret Hodge también intervinieron en el tema:

El parlamentario conservador Stephen McPartland, un crítico vocal del manejo del gobierno de la crisis del revestimiento, tuiteó: