Producción de FRAME Big Ed Brown durante una ruptura dramática ¿Cuéntalo todo?

En la parte 2 de la Todo en 90 días: ¿Felices para siempre? Especial Tell All de la temporada 7, Big Ed Brown le pidió a Liz Woods su anillo.
¿La razón? Bueno, se sintió humillado porque todos lo atraparon en una mentira ridícula. Y decidió crear un problema con Liz.
Eso puede sonar como la típica toxicidad de Big Ed… pero algunos fanáticos no están tan seguros.
Algunos ojos se centraron en un detalle clave durante Tell All. ¿La producción puso a Ed fuera del negocio?

Como recordamos, al comienzo de la parte 2 de Tell All de 4 partes, Rosemarie Vega estaba exponiendo las mentiras de Big Ed.
Shaun le preguntó al villano de 90 Day Fiance si ha estado en contacto con Rose, su ex. Era una pregunta simple y debería haber tenido una respuesta fácil.
En cambio, Ed titubeó y mintió. Empezó con el absurdo «no sé» y se decidió por el deshonesto «no».

Rose notó que esto no era cierto. Ed no solo había estado en contacto, sino que le había pedido repetidamente que hiciera una videollamada.
De hecho, había ido tan lejos como para preguntar si podía volar a Filipinas para visitarla.
Producción ya había obtenido esos registros de conversación y mostró la solicitud de Ed en una pantalla para que Liz la leyera.

El principal problema con los mensajes era que Big Ed obviamente le había mentido a Liz y a todos en Tell All.
Pero también es por eso que algunos fanáticos de 90 Day Fiance piensan que el drama fue falso o que la producción le tendió una trampa a Ed.
¿Cómo? Debido a la fecha del mensaje: finales de agosto de 2021. De hecho, hemos cubierto esto pero, lamentablemente, algunas personas no cumplen chismes de hollywoodel analisis de prometido de 90 días. Difícil de creer, pero es verdad.

Entonces, ¿de qué se han preocupado los fans? Veces. Entre las pistas de las redes sociales y la cronología del embarazo de Elizabeth Potthast, Tell All se filmó en septiembre de 2022.
Los mensajes de Ed con Rose se remontan a fines de agosto de 2021. Esto es poco más de un año antes de Tell All.
Entonces, ¿eso significa que estos mensajes son solo una gran hamburguesa jugosa que la producción preparó para causar una pelea?

Por supuesto, es trabajo literal de la producción revolver la olla (a veces), y todos sabemos que han puesto sus manos en la balanza por múltiples accidentes.
¿No sería una locura que la idea de un productor de mostrar letras incendiarias fuera de contexto llevara a una ruptura en pantalla?
¿Es eso lo que realmente les sucedió a Big Ed y Liz? Algunos fanáticos piensan que sí.

Pero no es así.
Primero, Big Ed es un hombre adulto de unos 50 años. Él no es un estudiante de quinto grado. Hace poco más de un año no es «mucho tiempo» cuando se trata de estar en contacto con su ex.
(También es posible que parte de su contacto con Rose fuera más reciente que fines de agosto de 2021)

Pero segundo… no era así antes de conocer a Liz. De hecho, la solicitud de Ed de visitar a Rose en Filipinas fue un asunto de semanas después de proponerle matrimonio a Liz.
Y para aquellos de nosotros que prestamos atención durante la Parte 2 (para ser justos, hubo mucho drama en ese episodio de dos horas), Liz incluso abordó la línea de tiempo.
Ella y Ed deberían haber estado pensando seriamente si estaban o no juntos cuando le envió ese mensaje a Rose. ¿Cómo? Porque la separación de la Parte 2 fue su undécima separación. (Al menos esto no fue a través de un mensaje de texto)

Conectar con tu ex a veces es normal ya veces no. Depende de muchos factores.
Pedir un vuelo y visitar a tu ex aproximadamente un mes después de proponerle matrimonio a alguien nuevo es un gran problema, incluso si estás «en un descanso».
Ed no necesitaba usar su merecida humillación como excusa para arremeter contra Liz.

Además… si alguien te pregunta si has estado en contacto con ese ex, aunque realmente haya sido un año entero, debes decir un sincero “sí”.
Especialmente cuando la pregunta ocurre en Tell All.
La producción sabe la respuesta o Shaun no preguntaría. Es como abogados haciendo preguntas en la corte, Ed.