Reino Unido abre una puerta estrecha a Huawei 5G

Las fuentes dijeron que si bien Estados Unidos seguía decepcionado con la decisión de permitir que «un proveedor no confiable» ingresara al mercado del Reino Unido, la relación económica y de seguridad entre los dos países era demasiado importante para poner en peligro la tecnología de los teléfonos móviles.

Por supuesto, 5G es mucho más que una simple actualización de la tecnología de telefonía móvil, y se supone que permite que se desarrolle una nueva economía de «internet de las cosas» con el tiempo. Esto integrará vehículos autónomos, fábricas y granjas inteligentes, realidad virtual y, por supuesto, la capacidad de descargar películas completas a su teléfono inteligente en solo segundos desde cualquier ubicación, lo que conlleva importantes implicaciones económicas.

Las implicaciones políticas son quizás incluso más importantes, y van más allá de la relación entre Estados Unidos y el Reino Unido, como Paul Triolo del Grupo Eurasia escribe en SupChina:

Para Huawei, la decisión es una bolsa mixta, lo que aumentará los costos de cumplimiento y circunscribirá el papel de la empresa en el despliegue de redes 5G en un importante mercado europeo. También es probable que la decisión reverbere en todos los estados miembros de la Unión Europea e influya en el acalorado debate actual sobre Huawei que está en marcha en Alemania, que incluso ha visto al propio partido de la canciller Angela Merkel presionar por una línea más dura para los vendedores chinos. La Comisión Europea también lanzará esta semana un «kit de herramientas» para que los Estados miembros utilicen al decidir qué proveedores permitir en sus cadenas de suministro nacionales, después de elaborar una evaluación coordinada de riesgos de seguridad 5G en toda la UE a fines del año pasado …

Los funcionarios estadounidenses con la administración y el Congreso ya han expresado su preocupación por la decisión: no están contentos de que la acción no llegue a una prohibición total. Pero es poco probable que EE. UU. Llegue a reducir o limitar el intercambio de inteligencia entre los dos aliados cercanos, como lo amenazaron funcionarios estadounidenses como el Secretario de Estado Pompeo durante el año pasado. Además, es poco probable que EE. UU. Corra el riesgo de romper la asociación de inteligencia de Five Eyes sobre este tema: otro miembro clave, Canadá, aún no ha tomado una decisión final sobre si prohibir Huawei, mientras que Australia y Nueva Zelanda tienen un lugar legal y otros procesos que se suman a una prohibición de facto …

Los esfuerzos de Estados Unidos para alentar a los estados de ideas afines a prohibir Huawei continuarán, con el campo de batalla ahora cambiando a mercados clave y grandes de países en desarrollo como India y Brasil. India ha permitido que Huawei participe en implementaciones piloto de redes 5G, pero no ha tomado una decisión final sobre la prohibición o cómo adoptar restricciones en la línea del Reino Unido. No es probable que Brasil prohíba Huawei, pero podría recurrir al modelo del Reino Unido. para tratar de limitar dónde los transportistas pueden desplegar el equipo de la empresa.

Triolo explica el enfoque técnico general de la decisión del Reino Unido de esta manera:

El enfoque del Reino Unido a Huawei tiene algunas similitudes con el sistema francés, ya que el equipo de telecomunicaciones de la empresa no se permitirá en las partes principales de las redes de los operadores, y también estará restringido en algunas áreas geográficas sensibles. Los transportistas del Reino Unido tampoco podrán depender del equipo de un solo proveedor para más del 35 por ciento de sus necesidades generales. Por lo tanto, el complicado marco de seguridad 5G del Reino Unido no representa una prohibición total de ningún proveedor en particular, pero al mismo tiempo tampoco proporciona a los operadores rienda suelta para usar equipos de proveedores de alto riesgo donde prefieran implementar infraestructura de red 5G.

Hosuk Lee-Makiyama, director del Centro Europeo para la Economía Política Internacional, dice que la decisión es «no es una victoria [for China] por cualquier medida, es control de daños. »

Para obtener más información sobre la decisión de Huawei del Reino Unido, consulte estas historias:

—Lucas Niewenhuis