Resumen y final del episodio 3 de Perry Mason, explicado
El tercer episodio de la temporada 2 de ‘Perry Mason’ de HBO pone las cosas difíciles para Perry Mason cuando salen a la luz algunos detalles cruciales sobre el caso. Mason revisa sus fracasos anteriores y se preocupa si este caso también resultará igual. Mientras él está dedicado a la causa, la fiscalía sigue trayendo un problema tras otro para él. Mason sabe que la mejor manera de ayudar a sus clientes es averiguar la verdad, pero en la última escena, un giro sugiere que sus clientes podrían no haber sido tan francos sobre su verdad. Esto es lo que significan los eventos de este episodio. SPOILER ADELANTE
Resumen del episodio 3 de Perry Mason
El episodio comienza con el Detective Holcomb cambiando su actitud de la anterior en el barco y yendo a casa. Su esposa le dice que están perdiendo un trato por la casa y él promete arreglarlo. Mientras tanto, Mason llama al número que él y Paul Drake encontraron en la billetera de Brooks McCutcheon. Es para un centro psiquiátrico llamado San Haven, donde Mason encuentra a Noreen Lawson. Della descubre la conexión entre Camilla Nygaard y Brooks McCutcheon, y Paul va a Hooverville.
Mientras Mason y su equipo intentan descubrir qué está pasando realmente con Brooks, se les impone una fecha límite. La fiscalía adelanta la fecha del juicio, pero Mason logra que sea de tres semanas gracias a una impugnación preventiva. En prisión, la vida de los hermanos Gallardo corre peligro. Reciben vidrio en su comida, por lo que no duermen en toda la noche, sabiendo que alguien los atacará nuevamente. Cuando Mason se entera, les consigue protección.
Final del episodio 3 de Perry Mason
La reunión de Mason y Della con Camilla Nygaard revela que conocía muy bien a Brooks. Ella lo había visto desde que él sabía que era un niño, así que mejor que invertir en su estadio cuando él acudió a ella para pedirle ayuda después de que los bancos rechazaran la financiación. Ella les habría dicho más, pero luego Mason menciona San Haven, lo que la irrita. Inmediatamente cierra, pidiéndole a Mason que no hable con ella sobre «rumores de mal gusto» y diciendo que «la familia de la niña Lawson ha pasado por suficiente».
Esto confirma que Camilla sabe todo sobre Noreen y su familia, y cualquier tragedia que les haya sucedido podría haber sido obra de Brooks McCutcheon. Más tarde, Mason menciona el nombre de Noreen frente a Lydell McCutcheon, cuya reacción revela que Mason está en el camino correcto, lo que hace que uno se pregunte sobre la intención de la persona que dejó ese número de teléfono en la evidencia. Querían que Mason lo encontrara y siguiera la pista que la gente como Lydell preferiría no investigar.
Mason comienza a elaborar teorías sobre quién podría haber matado a Brooks, y su primer sospechoso es Holcomb. Habiendo visto al detective en el barco la noche anterior, Mason sabe que Holcomb y Brooks estaban trabajando juntos. Inventa una historia con Holcomb como un asesino, pero Della le dice que no hay motivos para ello y que la fiscalía lo desmontaría en un minuto. Necesitan algo concreto. Desafortunadamente, la fiscalía ya tiene una ventaja sobre ellos.
En el episodio anterior, la fiscalía reveló que las huellas dactilares de Rafael se encontraron en el auto de Brooks. Este detalle refuerza su caso, especialmente cuando los hermanos Gallardo afirmaron que nunca conocieron a Brooks. Cuando Mason les pregunta al respecto, Rafael dice que no estaba allí, refiriéndose a la noche del asesinato. Sin embargo, en otra escena, se ve a Rafael dibujando un auto parecido al de Brooks. Esto significa que la huella dactilar que encontró la fiscalía no es falsa. De hecho, tocó el coche.
No hay una línea de tiempo para la huella dactilar, y podría haber sido antes del asesinato, lo que todavía no es una buena noticia para los hermanos Gallardo. Esto apunta al hecho de que los hermanos están ocultando algo, incluso a su abogado, que no les resultará bien. Mason les pide que le cuenten todo, pero le ocultan cosas importantes, como que alquilaron el arma que luego usaron para matar a Brooks McCutcheon.
Paul va a Hooverville para verificar la cronología de los hermanos Gallardo, pero descubre algo completamente diferente. Encuentra a un hombre que alquila armas. Le alquila cinco armas al hombre y descubre que una de ellas es el arma homicida. El hombre casi confirma que los hermanos Gallardo se lo alquilaron. Esta es una noticia inquietante porque Paul sabe que si la fiscalía pone sus manos en el arma homicida, el caso está cerrado. También es preocupante porque los hermanos no compartieron esto con Mason.
La revelación del arma crea una situación delicada al generar dudas en la mente de la audiencia, ya que al inicio de la investigación se suponía que los hermanos Gallardo no eran los culpables. Mason tomó su caso porque cree que son inocentes. Pero con todo lo que están ocultando, no podemos evitar preguntarnos si podría haber algo de verdad en las acusaciones.
Si bien aún queda mucho por descubrir, el arma y las huellas dactilares sugieren que Rafael Gallardo podría estar más involucrado en el caso que su hermano Mateo. Cuando los miramos, se nos aparecen como unidades individuales; o ambos estaban involucrados en el asesinato o ninguno. Mason hizo la misma suposición, al igual que la policía y la fiscalía asumieron que ambos tenían algo que ver con el asesinato. Sin embargo, no son lo mismo.
No sabemos mucho sobre Rafael y Mateo. Sabemos que son hermanos, pero los hermanos también tienen secretos y diferencias. Mateo tiene una familia, mientras que Rafael es todavía un niño. Luego está la cicatriz que tiene Rafael. No sabemos la historia detrás de eso. En este punto, sabemos más sobre McCutcheons que sobre los hermanos Gallardo, lo que golpeará a Mason tan pronto como se entere del arma. Esto hará que verifique los antecedentes de sus clientes. ¿Quién sabe qué secretos saldrán a la luz entonces?
Leer más: ¿Quién es Emily Dodson en Perry Mason? ¿Cómo murió ella?
